Desde la Sociedad Española de Neurología (SEN) y la Asociación Madrileña de Neurología (AMN) se considera que una unidad en red es la opción necesaria para cumplir los objetivos marcados de todos los colectivos: administración, sociedades científicas y asociaciones de enfermos. La oportunidad que da el SERMAS, con una unidad en red para la investigación de la ELA, es una apuesta por la competitividad (en línea con lo que ya se hace en Europa) y la posibilidad de la que Madrid tenga un papel importante en la investigación de esta enfermedad a escala nacional e internacional. "En asistencia, debe procurarse la mejor calidad de la atención, mientras que en investigación debe buscarse una mayor productividad y competitividad. Si no se produce científicamente, no se avanza, y la falta de avances no beneficia, al paciente", según el Dr. Jordi Matías Guiu, Presidente de la SEN. "Una red siempre es más competitiva que una unidad aislada. Los pacientes tienen derecho a que todos aquellos profesionales que tienen experiencia en campos relacionados como la clínica, la metodología, el laboratorio, la epidemiología, la genética... se unan y coordinen todos los esfuerzos en la investigación de las enfermedades neurológicas y en este caso en la ELA", según el Dr. Diez Tejedor, Presidente de la AMN. Esta idea de mayor competencia es la que sustenta la definición del Espacio Europeo de Investigación que se postula como un sistema en red, y que en España se ha incorporado dentro de los programas nacionales de investigación. Para la SEN y para la AMN, ir por otro camino es, sin duda, ir en contra de la unanimidad de criterio de los gestores de investigación en Europa, ir en contra de la productividad y competencia, y en definitiva, ir en contra de los intereses de los pacientes y del interés general.